• いよいよ、本丸に攻め入ります

Fostex FF85WKが結構いい音を出していたので、更に確認を進めるべく、FF165WKに攻め入りました。FF165WKは買えるとして、それを入れる箱は自分で作らなければなりません。いろいろと探したら、コイズミ無線がFostexのサイトにある推奨箱とほぼ同サイズのキットを出していたので、それを買いました。こんな感じですよ。







スピーカーユニット - Fostex FF165WK、エンクロージャー - K-Design WK16m、スピーカーターミナル - Fostex T150B、スピーカーグリル - Fostex KG816G、パスレフポート - JantzenAudio P68-160、というラインナップです。ケーブルの接続にはファストン端子を使い、ケーブルはコーナンのOFCケーブルを使いました。結構思い入れがあったので、化粧シートを貼って、見た目も売り物っぽく仕立てました。

• 結構試行錯誤しました

FF85WK/P800-Eは、もう繋いで取り付けるだけでしたが、今度は箱から作ってますし、設計も厳密にはメーカー推奨ドンピシャではなかったので、ちょっと試行錯誤しました。一つはバスレフダクト。メーカー推奨は、内径65mm、ポート長145mmなんですが、P68-160は、ポート長160mmで、内径は一定ではなく、テーパーがついていて、奥が60mm、手前が68mm。特性が推奨通りか判断がつかなかったので、長さを変えて試してみました。結論としては、このままでOKでした。これより長くするとほぼ低音増強効果は得られない、これより短くすると増強される周波数がスピーカーの音に足されて、低域にピークができる感じで、オリジナルのままでうまい具合にスピーカーの音圧が下がったところを補ってくれて、フラットに下に延びている感じでした。

もう一つは吸音材。中高域がうるさい場合は、吸音材を増やす、ただし、吸音材を増やすとバスレフの効きが悪くなる、というトレードオフの関係にあるそうで、兼ね合いを探してグラスウールの量を調整しました。結果は、上下左右背面の5面前面に貼るという結果になりました。中高域の荒れを抑えようと増やしていったら、結果MAXになりました。一方パスレフの効きはそれほど影響を受けなかった、というのが私の感想です。

• さて、その音は

さて、試行錯誤して、FF165WKから出てくるベストの音が決まったところで、vs JBL 4309、さあ、勝者はどっち、ですが…。全く勝負になりませんでした。JBL 4309の圧勝です。B&W 706s2、Technics SB-C700にも遠く及びない、という結果になりました。結構期待していただけにショックです。私が作った箱に問題があるかもしれないという疑念はあるのですが、こんな感じです。

• なぜかしら、中低域がまったくでていません。4309の半分か1/3位じゃないかなぁ。4309も帯域バランスとしては、706s2、SB-C700とも大きな違いはありませんでしたから、FF165WKだけが中低域が極端に弱いということです。なんでだろ。結果、なんかスゴく薄っぺらい音になっています。
• いつも聴いている楽器が出す音と同じくらいの音量で鳴らすと、やかましいです。明らかに歪み成分がのっていて、付帯音が半端ないです。音の見通しも良くないです。
• 日本の家庭で近所に遠慮しながら聴く音量では魅力的に聞こえる場面もありました。恐らくここら辺の音量で聴くことを想定して設計しているのかもしれません。ベースラインも結構クリアに聞こえて(室内で低域の定常波が発生して低音が聞きにくくなるなんてことはこのスピーカーではまず考えられませんしね)ということもありました。ただ、そこら辺も帯域を高音域に寄せたが故なので、原音再生からは邪道で諸手を挙げて喝采ということにはならないんですが。

残念だったなー。つい最近、GX160BJが出まして、これが興味があったFW168HRを使った製品で、FF165WKが良ければ、これに手を出すところだったのですが、なくなりました。日本のスピーカーメーカーはダメなのかなぁ。

(2026年 4月18日　記)