★ [SilverSackの自画自賛] 車とかオーディオとか
「オーディオ遍歴28 : ケーブルの話 (その4) USBケーブル、最後の戦い」にも書きましたが、USBケーブルはFurutech GT2-NCF-USB-Bの圧勝となりまして、「もしかしたら、スピーカーケーブルもFurutechにするのがいいんじゃないか」と思うようになりました。
Furutechのサイトを見てみると、スピーカーケーブルのラインナップは、こんな感じのようです。
| 品名 | 価格(m) | 導体 | 素材 | 最大導体抵抗 | 音の特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| FS-303 | 700円 | α-導体(7X28本X0.1mm) | μ-OFC | 0.023Ω/m | ナチュラルな質感を持ち、中間寄りでバランスのいい再現性。 |
| FS-301 | 1,100円 | α-導体(7X34本X0.1mm) | μ-OFC | 0.0135Ω/m | 中間帯域を軸にマイルド傾向。透明で明るく明快性があり、抜けがよい。 |
| FS-502 | 2,400円 | α-導体(7X36本X 0.1mm) | μ-OFC | 0.0125Ω/m | 透明感があり、妙なクセがない音。 |
| μ-2T | 3,200円 | α-導体(外層)6X20本X0.18mm (中心)0.95PE |
μ-OFC | 0.0054Ω/m | S/Nが高い。帯域のバランスが整った密度の高い音。 |
| μ-4.1T | 3,500円 | (導体1)α-導体21本X0.15+ 6X46本X0.10 (導体2)α-導体7X5本X0.3 |
μ-OFC | 0.0109Ω/m （for Treble） 0.0102Ω/m （for Bass） |
レンジが広く明るい傾向。混濁の少ない音質。躍動感やスピードのあるレスポンスのいい音。 |
| FS-15S | 7,200円 | α-導体(1本X1.5 mm) | μ-OFC | 0.01Ω/m | 音が厚く、腰のしっかりした躍動感。中音に芯の強さを備えており、重心の低い音。 |
スペックを見てもらったら分かりますが、μ-4.1Tは高域用と低域用の銅線があって、要はバイワイヤ接続専用のスピーカーケーブルです。私が愛用するJBL 4309はバイワイヤ接続ですから、これがピッタリですね。他のケーブルの半分の長さですみますから経済的ですし。4芯だとスターカッド接続好きの私はスターカッド接続にしたいところですが、導線が2種類に分かれていますからスターカッド接続本来の効果は出ないでしょうし、そもそも作ったメーカーがせっかく吟味して高域用と低域用を用意してくれているわけですから、おとなしくそれに従います。
買ったケーブルはこんな感じでした。
中の線は4色に色分けされていますが、青と黒が細い線をたくさん束ねて導線とした高域用、赤と白が太い線を束ねて導線とした低域用です。
今使っているZonotoneのAVSP-1200Q Meisterとの比較になりますが、USBケーブルを聞き比べたときの印象と同じですね。「オーディオ遍歴28 : ケーブルの話 (その4) USBケーブル、最後の戦い」で、Zonotone Grandioについて「歪んでいるということなんですが、その影響で迫力のある押し出しのいい音に聞こえます。音域バランスとしては、どこか強調する帯域があるということはなく、フラットです。SU-G700を懐かしいと思うメンタリティーからすると、いや、このケーブルの音もありだよね、と思います。」と書きましたが、Zonotone AVSP-1200Q Meisterの音も同印象です。
同じ記事に、Furutech GT2-NCF-USB-Bについて、「とにかく音の分解能が超絶です。スネアドラムのヒット音をスティックが皮を叩く音、スネアワイヤーが振動する音、胴が鳴る音にちゃんと再生し分けるとか、管楽器の音を非整数倍音成分までしっかり再生するとか、まあ、全ての音が生々しくて、原音再生とはこのケーブルのためのある言葉といいたくなるくらいの音です。音の色づけ等も一切なく、原音そのまま、という感じです。全体としては、若干高域に力が寄っている気がするんですが、高域の付帯音があるというわけではないので、原音から音が変わってそうなっているというわけではないです。」と書きましたが、この評価はFurutech μ-4.15Tにもこのまま当てはまります。なんというか、メーカーのDNAってあるんですね。Furutechの企業理念に「Pure Transmissionを目指す」とありますが、正にそれです。
で、μ-4.1Tの音ですが、耳がAVSP-1200Q Meisterの音を慣れていた使い始めの時は、「なんか、音がきれいすぎないか」という気になりました。ですが、μ-4.1Tを数日聞いた今は、「ああ、音源本来の音はこれなのね」です。私が音の生々しさと思っていたものの一部は歪みだったのね、またこのパターンかぁ。
それはそれとして、どんなところが良くなったのかですが、まず、小音量での再生時の再生音が格段と魅力的になりました。今までは音が潰れていたから、音楽がはっきり再生されていなかったんですね。後は、楽器が多くなると音がゴチャゴチャしていたのですが、これも解消されました。今までは音が歪んで、余計な音が足されていたんですね。後は、大音量での再生時にピーク音が耳に刺さる感じがありましたが、これがなくなりました。これも今までは音が歪んでいたということなんでしょう。Keith Emersonのピアノは強弱の幅が大きくて、彼のフォルテシモはいつも耳に刺さっていたんですが、これが耳に刺さらない、それでいて極めて立ち上がりの鋭いピーク音として再生されて、「あー、こういう音だった訳ね」と納得しました。で、「あー、Keith Emerson、やっぱりピアノ上手いな」。まあ、関係ないですが。
で、スピーカーケーブルのFurutechへの変更も大成功でした。それはそれとして、「Pure Transmission」とはいうものの各ケーブルに音色の差はあるみたいで、その中でちょっと気になる文言がありました。「音が厚く、腰のしっかりした躍動感。中音に芯の強さを備えており、重心の低い音。」切り売りケーブルの中では最も高価なFS-15Sの音の特徴です。私が好きな音ドンピシャで、メチャ気になっています。導線はなんと1.5mmの太さの銅線1本。なかなか振り切ったケーブルです。ただ、バイワイヤ接続しようと思うと8m買わないといけないので、6万円くらいの出費ですか。ちょっとハードル高いですね。でも、なんかの拍子に買ってしまうかも知れません。
(2024年11月23日 記)
どこの記事だったか忘れましたが、「いくら高いケーブルを買っても長い間そのまま使うのでは何の意味もない。金属の表面は時間がたつと表面が酸化するが、そうなったら電導特性は大きく劣化する。」ということを読みました。読んだ後読みっぱなしになるのは私の常なのですが、ある時ふと「μ-4.1Tも買って1年半になるよなぁ。表面、磨いてやらんといかんのかなぁ。」と思いました。で、表面を目の細かい(320番)紙やすりで磨いてみました。
で、結果ですが、音が激変しました。SantanaのWhen I Look into Your Eyesは、なぜかしらMicheal Shrieveのハイハットがハーフオープンの大音量で入っているのですが、この音が割れてたんですよ。これが割れなくなりました。あと、GenesisのCinema Show(スタジオ録音のヤツ)。元々そんなの録音がいいわけではないのですが、スネアの立ち上がりは鈍く、ベース、パスドラの分離もモコモコしてて今ひとつで、まあ、そういう録音だよねと思ってました。これが、スネアはちゃんと生々しいヒット音になり、低域はちゃんと分離され、バスドラのキック音もしっかり聞こえるようになりました。えっ、ここら辺、全部スピーカーケーブルの線材の表面が酸化してたからだったの、でした。ビックリです。
しかし、そしたら最初はこういう音だったということだよなぁ。まあ、ケーブルをμ-4.1Tにした後も吸音ボード作ったり、いろいろしてたから気がつかんかったんかなぁ。しかし、こんなに違うと思わんかった。ケーブルをつなぎ替える時は、欠かさず線材の表面を磨かないとダメですね。
(2026年 5月 2日 記)
他でも書きましたが、Furutechのケーブルは方向性があるようです。でケープルに印字してある矢印に従って、矢印の根元側をアンプ側に、矢印の指し先をスピーカー側にするようです。左右で逆向き(片CHは正しい向き、もう片CHは間違った向きに接続したところ、結構音が崩れました。結構音質に影響があったので、ここにも書いておきます。
FS-502、μ-2Tとかと聞き比べてみたんですが、その中からこのμ-4.1Tの特長も結構わかってきました。Pure Transmissionというくらいだから、どのケーブルも音は同じじゃないとおかしいだろう、という気にはなるんですが、材料は同じα-導体であっても太さが変わると音が変わるんですね。細い径の線は、高音をスムーズにきれいに鳴らす性質があるよう、太い径の線は、元の音をそのままストレートに伝える性質があるようです。このμ-4.1Tは、高音用は0.15mm径21本の束を0.1mmの46本束を6束で囲むという構造、低音用は0.3mm径5本の束7束を用意し、中心の1束を残りの6束で囲むという構造です。
改めてFuretechのケーブルを聞き比べた上で振り返ると、このμ-4.1T、今の日本のオーディオ界の王道の音質を意識して音作りをした感じがひしひしとします。径の細い線材は、高音をきれいに聞かせてくれるんですが、それは同時に原音を変えているということでもあるんですね。アンプの質がそれほどでもなければ、アンプの音をPure Transmissionしてしまうとアンプの粗をリスナーに開かせてしまうこともありうる、組み合わされるアンプの価格帯を考えれば、ケーブルの方でそこをカバーしておいた方が無難、そんな感じでしょうか。それからそもそも今やコンサートに行っても楽器の原音などに触れる機会はまずない中、原音にこだわるよりはリスナーの好みに合わせた方が現実的というのもあるかもしれません。
低音用には0.3mm径と他では使っていないくらい太い線材を使っていますが、こちらはバスドラとかの音をストレートにスピーカーに届けることを意図したんでしょう。2km以上の帯域を扱うことはまずないでしょうから、そちらは考えなくていい、と。で、できあがった音は、残響音を丁寧に描きながら、スネアのヒット音、バスドラのキック音などはおとなしめで、楽器がスピーカーの奥に前後感、左右低位を保ちながら配置されるという音場感重視の音。Furutechがこのケーブルで実現したかったのは、こういう音だったんでしょう。μ-2Tの音を聞いた今となっては、私はμ-2T派です。やっぱり原音、生音を目指してくれる方がいいです。
(2026年 6月27日 記)